质体转染和电穿孔在外泌

[alamin9991]

着的优势，因为它们已被证明在不同类型的癌症中是安全的[ 28 ]。而且这些负载肿瘤抗原的外泌体已有效对抗非小细胞肺癌（NSCLC）[ 29 ]。如表1所示，不同来源的外泌体具有不同的优点和缺点。因此，根据治疗需要选择合适的外泌体，可以达到良好治疗的目的。 表1 不同类型外泌体的优缺点 全尺寸桌子 共孵育、转染

和电穿孔是将治疗分子装载到外泌体中的常用方法[ 38 ]。外泌体的水亚洲手机号码列表核和双层脂质膜通过共孵育使亲水性和疏水性药物的负载变得更容易[ 39 ]。当亲水性分子无法自发穿过脂质双层时，可以通过脂体膜上形成瞬时孔来实现负载。基于转染的方法已被证明具有更好的装载效率和蛋白质稳定性，但由于转染子在改变细胞基因表达方面的毒性和副作用，因

此它们是不受欢迎的[40 ]]。电穿孔已被广泛用作将治疗分子加载到外泌体中的更安全的方法。施塔姆等人。[ 40 ]提供了充分的证据表明，使用电穿孔比化学处理更有效地将核酸引入HeLa细胞的外泌体中。然而，并非所有细胞来源的外泌体都可以通过电穿孔加载。例如，大野等人。[ 41】发现当使用HEK293T细胞作为外泌体来源时，脂质体